Главная » Бизнес » IT- компания с подозрением на коррупцию пришла в Челябинск

IT-компания с суперсомнительной репутацией заключила с властями Челябинской области соглашение на 70 миллионов долларов.

Георгий ГенсКомпаньоном госорганов стало ЗАО Ланит, прославившееся скандально известным участием в госконтракте с сайтом Роспотрбнадзора за 5 миллионов рублей, поставками навороченных компьютеров Mac Mini для школьников и детей -инвалидов  на 25 процентов дороже чем они могли бы стоить, плюс  участием в одном уголовном деле. А вообще за 2010 год ЗАО Ланит заключило госконтрактов более чем на 2 миллиарда рублей.

Челябинская область намеревается провести полную информатизацию, построив с нуля федеральный центр обработки данных на 70 миллионов долларов и стать лидером в сфере развития IT- технологий.

-Это будет первый центр обработки данных такого уровня, расположенный в регионе. Теоретически он сможет обслуживать четверть страны, – сказал первый вице-губернатор Челябинской области Сергей Комяков.

Для этих целей правительство Челябинской области подписало соглашение о сотрудничестве с крупнейшим российским интегратором – группой «Ланит», договоренности с которым начали складываться еще в конце прошлого года. Президент компании «Ланит» Георгий Генс отметил очевидный интерес со стороны регионального правительства к предлагаемым услугам. По его словам, в Челябинской области есть понимание и стремление поддерживать подобные информационные решения, что рождает встречное желание инвестировать в регион.

Хорошие правильные слова. Правильные мудрые решения, дерзновенные планы, но…

Мир тесен. И даже очень…

Мы прошлись по ссылкам в инете, а не тот ли это директор, чья фотография красовалась рядом с Онищенко в скандале с безвременно «упавшим» сайтом Роспотребнадзора за 5 миллионов рублей?!

Оказалось, вылитый он, Георгий Генс.

Тот самый победитель очень «свеженького» тендера госзакупок, в честь которых блогер Алексей Навальный написал весьма ехидный пост в живом журнале не далее как в январе 2011 года.

Победителем в праве «построить» сайт Роспотребнадзора тогда было признано ЗАО «Ланит» с ценой госконтракта в 4 950 000 руб. и сроком исполнения в 5 дней. Навальный назвал конкурс суперсомнительным и объявил о проведении независимой экспертизы. Появились оценки, что «потолок» стоимости сайта- 1, 5 миллиона рублей, но и тут многие пользователи, IT-специалисты в комментариях назвали эту цифру завышенной.

После записи в блоге Навального новый сайт Роспотребнадзора «упал», сайт его разработчика, компании ЗАО «Ланит» — тоже. Из этого блогосфера сделала вывод, что ведомство сэкономило на хостинге.

-Это прекрасно. Сайт Роспотребнадзора за $162 тысячи упал от ссылки в моем жж. Мощный сайт с мощным хостингом, — саркастично отмечал Навальный, -…видно, какая отчаянная и ожесточенная была борьба, как торговались конкуренты (это конечно же были вовсе не подставные конторы), как мощно скидывали цены. ЗАО «Ланит» получило подряд, упав аж на один процент. Мы затаили злобу и стали с нетерпением ожидать появления чудо-сайта стоимостью 165 тысяч долларов.

Но вот это…. rospotrebnadzor.ru практически ничем не отличается от предыдущей версии сайта, требует независимой оценки.

Версия событий блогера: откаты, он подробно перечисляет, кто и сколько мог получить или реально получил в этой сделке.

Другой крупный скандал, в котором было замешано ЗАО «Ланит»- поставка весьма навороченных школьных компьютеров. Приказом замминистра образования России были утверждены требования к ПК, поставляемым детям-инвалидам всей страны, которым соответствует лишь одно устройство –Mac Mini американской компании Apple. Зарабатывает на программе контролируемый президентом «Ланит» Георгием Генсом интегратор DPI Computers.

Конкурсные требования были прописаны так, что никто другой, кроме «Ланита» с его «Маками», просто не смог бы его выиграть, писала в декабре прошлого года «Новая газета». «Тут не нужно быть специалистом: скажите, зачем для школьного компьютера, к примеру, требование 9-часовой автономной работы? Зачем там вообще автономная работа — на случай, если выключится свет? По расчетам департамента экономической политики, только отказ от условий, обеспечивающих привязку к конкретным особенностям конструкции, мог бы снизить стоимость контракта на 15—25 процентов.

У «ЗАО» Ланит богатейшая биография в плане суперсомнительных сделок. Еще ранее, в 2006-м, Следственный комитет при МВД России выявил, что 1 миллиард рублей, выделенный на закупку оргтехники и различных программ для одного фонда, был потрачен неправомерно, а конкурсы по выбору фирмы-поставщика были фиктивными. Стоимость поставляемой через посреднические конторы электроники превышала рыночную в несколько раз. Кроме того, сами комплектующие к компьютерному оборудованию оказались устаревшими, в то время как по договору они должны были быть новыми.

Следственный комитет при МВД сообщил тогда о ряде коммерческих фирм, и среди них мы снова встречаем …. ЗАО «Ланит». Разницу в ценах, по версии следователей, делили между собой руководители этих фирм и VIP-чиновники из фонда. По примерным подсчетам экспертов, «откат» составлял 35-45 процентов от суммы.

-Беглое гугление говорит нам о том, что «Ланит» в 2010 году получил госконтрактов больше, чем на 2 млрд рублей. То есть с госорганами они работают плотненько. Отдельные примеры, например поставки принтеров СК прокуратуры в 2009 году, говорят нам, что «работа» вполне может иметь весьма специфический характер, -утверждает Алексей Навальный в своем блоге.

Итого:

ЗАО Ланит, с которым наши власти заключили соглашение, в настоящее время наиболее упоминаемая IT компания в новостях по контрактам с госорганами с подозрением на коррупцию. Только и всего.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

5 комментариев к записи “IT- компания с подозрением на коррупцию пришла в Челябинск”

  1. Сергей 04.04.2011

    Не факт, что сам Ланит будет выполнять работу. Известная и распространенная в Москве тема-участвовать во всех мыслимых и не мыслемых тендерах по всей РФ, а работу передавать субподрядчикам, оставляя себе процент. Тем более нынешний ФЗ-98 и система проведения торгов при участии электронных площадок практически полностью перекрыл лазейку для чиновников любящих брать на руку и всеми силами ограничивающих конкуренцию при проведении тендеров, для того, что-бы протолкать «свою» фирму-поставщика. Просто у Ланита есть деньги-для внесения залога за аукцион и обеспечение гос. контракта. Вот и выигрывают. Кстати, далеко ходить не надо, кто у нас в этом году в области выиграл в тендерах на строительство дорог? А теперь спросите, строить они своими силами будут? Или субчиков привлекут? И почему за 5 лет, с 2006 года, Ланит не наказали, если есть подозрения в нечестности?

    Ответить
  2. Сергею 04.04.2011

    То что будет не сам и ежу понятно….а вы чай не с Марса свалилсь случаем? ответ очевиден. Делиться надо, и некого наказывать будет, по этой части он говорят парень не жадный…все госслица к нему так и льнут…

    Ответить
  3. Сергей 05.04.2011

    Говорят в Рязане-кур доят. А факты есть?

    Ответить
  4. Сергею 05.04.2011

    Вы читать не умеете? Тогда сожалею ничем помочь не могу…Если все таки умеете, пройдите по ссылкам там все сказано.. а в свете того что у нас весь госаппарат коррупционен, понятно почему товарищ еще не сидит….а ваще мы сильно беспокоимся втянет михал валерьича в какую-нибудь авантюру, репутацию ему подпортит, а ему ведь ишшо широко шагать и шагать….

    Ответить
  5. Сергей 05.04.2011

    Вы говорите банальные вещи. Типа как «солнце светит». Ну сходил я по ссылкам, ну и что? Там сказано-что доказана и передана в суд связь Ланита с чиновниками? Нет. Это первое. Второе-сами внимательно читайте, будет строится отдельное здание. Вы хоть раз видели серверную комнату? Там одного климатического оборудования на приличную сумму. У нас в Челябинске практически единственный представитель подобных услуг. Это ТТК и ценник у него совсем не гуманный. Третье. 70 миллионов-это деньги ланита и деньги компаний партнеров, а не деньги бюджета. В чем проблема-то? Ланит вам в карман залезет при строительстве? Или жаба душит, что им в аренду земельный участок под строительство дадут? Статья голословная и высосанная из пальца. Ланит жулики. А доказательства есть? Прямые факты, а не голые умозаключения.

    Ответить

Оставить комментарий